Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
|
Высота |
|
540 мм
На -260 мм (-32.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
30 кг
На -13 кг (-30.2%) лучше
vs
43 кг
|
|
Ширина |
|
819 мм
На -101 мм (-11%) лучше
vs
920 мм
|
|
Высота |
|
256 мм
На -49 мм (-16.1%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -35 мм (-15.9%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 250 Вт (7.7%) лучше
vs
3250 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4300 Вт
На 900 Вт (26.5%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
900 Вт
На -41 Вт (-4.4%) лучше
vs
941 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
780 Вт
На -232 Вт (-22.9%) лучше
vs
1012 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -136 мм (-17.5%) лучше
vs
776 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.2
На 16.9 (27.6%) лучше
vs
61.3
|
