Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -409 Вт (-30.3%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -248 Вт (-19.7%) лучше
vs
1260 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
776 мм
На -48 мм (-5.8%) лучше
vs
824 мм
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
vs
619 мм
Вес
30 кг
На -2 кг (-6.2%) лучше
vs
32 кг
Высота
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
185 мм
На -12 мм (-6.1%) лучше
vs
197 мм
Соотношение цена-качество
61.3
На 38.9 (173.7%) лучше
vs
22.4
$
381
На -794 (-67.6%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 950 Вт (29.2%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
320 мм
Ширина
799 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
819 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
320 мм 299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
Ширина
776 мм
На -48 мм (-5.8%) лучше
824 мм
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
619 мм
Вес
30 кг
На -2 кг (-6.2%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -409 Вт (-30.3%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -248 Вт (-19.7%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм 799 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
290 мм
Глубина
185 мм
На -12 мм (-6.1%) лучше
197 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
61.3
На 38.9 (173.7%) лучше
22.4
$
381
На -794 (-67.6%) лучше
1175
Мощность при обогреве
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 4200 Вт
На 950 Вт (29.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 42 м²
На 7 м² (20%) лучше
Популярные сравнения