Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3250 Вт
На 1150 Вт (54.8%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
776 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
vs
780 мм
Высота
540 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
542 мм
Ширина
819 мм
На -100 мм (-10.9%) лучше
vs
919 мм
Высота
256 мм
На -39 мм (-13.2%) лучше
vs
295 мм
Глубина
185 мм
На -9 мм (-4.6%) лучше
vs
194 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 30.6 (99.7%) лучше
vs
30.7
$
381
На -652 (-63.1%) лучше
vs
1033
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -321 Вт (-34.1%) лучше
vs
941 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -562 Вт (-55.5%) лучше
vs
1012 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
320 мм 289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
Ширина
776 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
780 мм
Высота
540 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
542 мм
Вес
30 кг 30 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт 620 Вт
На -321 Вт (-34.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт 450 Вт
На -562 Вт (-55.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -100 мм (-10.9%) лучше
919 мм
Высота
256 мм
На -39 мм (-13.2%) лучше
295 мм
Глубина
185 мм
На -9 мм (-4.6%) лучше
194 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 30.6 (99.7%) лучше
30.7
$
381
На -652 (-63.1%) лучше
1033
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3250 Вт
На 1150 Вт (54.8%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения