Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs TCL TAC-24HRAGA

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs TCL TAC-24HRAGA

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -1159 Вт (-55.2%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -1178 Вт (-53.8%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
776 мм
На -126 мм (-14%) лучше
vs
902 мм
Высота
540 мм
На -110 мм (-16.9%) лучше
vs
650 мм
Вес
30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
vs
50 кг
Ширина
819 мм
На -81 мм (-9%) лучше
vs
900 мм
Высота
256 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
vs
280 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 20.4 (49.9%) лучше
vs
40.9
$
381
На -219 (-36.5%) лучше
vs
600
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3780 Вт (116.3%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 3760 Вт (110.6%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
307 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW TCL TAC-24HRAGA
Глубина
320 мм 307 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
Ширина
776 мм
На -126 мм (-14%) лучше
902 мм
Высота
540 мм
На -110 мм (-16.9%) лучше
650 мм
Вес
30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -1159 Вт (-55.2%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -1178 Вт (-53.8%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -81 мм (-9%) лучше
900 мм
Высота
256 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
280 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
202 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 20.4 (49.9%) лучше
40.9
$
381
На -219 (-36.5%) лучше
600
Мощность при обогреве
3400 Вт 7160 Вт
На 3760 Вт (110.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 7030 Вт
На 3780 Вт (116.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 12.67
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения