Главная / Кондиционер / Pioneer KFR70MWKOR70MW vs Daikin FTXP71MRXP71M

Pioneer KFR70MWKOR70MW vs Daikin FTXP71MRXP71M

Pioneer KFR70MWKOR70MW
58%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR70MWKOR70MW и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR70MWKOR70MW
Потребляемая мощность при обогреве
1856 Вт
На -714 Вт (-27.8%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -775 Вт (-28.8%) лучше
vs
2690 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
680 мм
На -55 мм (-7.5%) лучше
vs
735 мм
Глубина
221 мм
На -42 мм (-16%) лучше
vs
263 мм
Соотношение цена-качество
36.9
На 36.3 (6050%) лучше
vs
0.6
$
747
На -2637 (-77.9%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 950 Вт (15.4%) лучше
vs
6150 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 1500 Вт (22.4%) лучше
vs
6700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -17 дБ (-34.7%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
825 мм
На -88 мм (-9.6%) лучше
vs
913 мм
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
Ширина
990 мм
На -23 мм (-2.3%) лучше
vs
1013 мм
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
307 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR70MWKOR70MW Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
378 мм 300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
Ширина
913 мм 825 мм
На -88 мм (-9.6%) лучше
Высота
680 мм
На -55 мм (-7.5%) лучше
735 мм
Вес
50 кг 50 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 32 дБ
На -17 дБ (-34.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1856 Вт
На -714 Вт (-27.8%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -775 Вт (-28.8%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 990 мм
На -23 мм (-2.3%) лучше
Высота
307 мм 295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
Глубина
221 мм
На -42 мм (-16%) лучше
263 мм
Вес
14 кг 14 кг
Соотношение цена-качество
36.9
На 36.3 (6050%) лучше
0.6
$
747
На -2637 (-77.9%) лучше
3384
Мощность при обогреве
6700 Вт 8200 Вт
На 1500 Вт (22.4%) лучше
Мощность при охлаждении
6150 Вт 7100 Вт
На 950 Вт (15.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м² 70 м²
Популярные сравнения