Главная / Утюг / Pioneer SI1004 vs HOTTEK HT-955-005

Pioneer SI1004 vs HOTTEK HT-955-005

Pioneer SI1004
47%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-005
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1004 и HOTTEK HT-955-005 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1004
Соотношение цена-качество
58.7 %
На 41.3 % (237.4%) лучше
vs
17.4 %
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества HOTTEK HT-955-005
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 1792 Вт (439.2%) лучше
vs
408 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 310 мл (775%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1004 HOTTEK HT-955-005
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
83 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
91 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.7 %
На 41.3 % (237.4%) лучше
17.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Soft Gliding
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 350 мл
На 310 мл (775%) лучше
Мощность
408 Вт 2200 Вт
На 1792 Вт (439.2%) лучше
Популярные сравнения