Главная / Утюг / Pioneer SI1005 vs DeLonghi FXN 25.AG

Pioneer SI1005 vs DeLonghi FXN 25.AG

Pioneer SI1005
45%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXN 25.AG
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1005 и DeLonghi FXN 25.AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1005
Ширина
91 мм
На -210 мм (-69.8%) лучше
vs
301 мм
Преимущества DeLonghi FXN 25.AG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 20.2 % (42.6%) лучше
vs
47.4 %
Мощность
2500 Вт
На 2092 Вт (512.7%) лучше
vs
408 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 360 мл (900%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1005 DeLonghi FXN 25.AG
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
83 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
91 мм
На -210 мм (-69.8%) лучше
301 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.4 % 67.6 %
На 20.2 % (42.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 400 мл
На 360 мл (900%) лучше
Мощность
408 Вт 2500 Вт
На 2092 Вт (512.7%) лучше
Популярные сравнения