Главная / Утюг / Pioneer SI1005 vs Philips GC492600

Pioneer SI1005 vs Philips GC492600

Pioneer SI1005
45%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1005 и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1005
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 35.7 % (75.3%) лучше
vs
47.4 %
Мощность
3000 Вт
На 2592 Вт (635.3%) лучше
vs
408 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 310 мл (775%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1005 Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
83 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
91 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.4 % 83.1 %
На 35.7 % (75.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 350 мл
На 310 мл (775%) лучше
Мощность
408 Вт 3000 Вт
На 2592 Вт (635.3%) лучше
Популярные сравнения