Главная / Утюг / Pioneer SI1005 vs Polaris PIR 2442AK

Pioneer SI1005 vs Polaris PIR 2442AK

Pioneer SI1005
45%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2442AK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1005 и Polaris PIR 2442AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1005
Объём резервуара для воды
40 мл
На 40 мл (INF%) лучше
vs
0 мл
Преимущества Polaris PIR 2442AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4 %
На 38 % (80.2%) лучше
vs
47.4 %
Мощность
2400 Вт
На 1992 Вт (488.2%) лучше
vs
408 Вт
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1005 Polaris PIR 2442AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
83 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
91 мм нет данных
Вес
нет данных 1.08 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.4 % 85.4 %
На 38 % (80.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных PRO 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл
На 40 мл (INF%) лучше
нет данных
Мощность
408 Вт 2400 Вт
На 1992 Вт (488.2%) лучше
Популярные сравнения