Главная / Утюг / Pioneer SI1008 vs Philips GC4914

Pioneer SI1008 vs Philips GC4914

Pioneer SI1008
47%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1008 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1008
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 43.5 % (81.6%) лучше
vs
53.3 %
Мощность
2600 Вт
На 2180 Вт (519%) лучше
vs
420 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 310 мл (775%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
vs
1.95 м

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1008 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
75 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
75 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.95 м 2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.3 % 96.8 %
На 43.5 % (81.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 350 мл
На 310 мл (775%) лучше
Мощность
420 Вт 2600 Вт
На 2180 Вт (519%) лучше
Популярные сравнения