Главная / Утюг / Pioneer SI1008 vs Scarlett SC-133S

Pioneer SI1008 vs Scarlett SC-133S

Pioneer SI1008
47%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-133S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1008 и Scarlett SC-133S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1008
Преимущества Scarlett SC-133S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8 %
На 16.5 % (31%) лучше
vs
53.3 %
Мощность
2200 Вт
На 1780 Вт (423.8%) лучше
vs
420 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 210 мл (525%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
vs
1.95 м

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1008 Scarlett SC-133S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
75 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
75 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.95 м 2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.3 % 69.8 %
На 16.5 % (31%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 250 мл
На 210 мл (525%) лучше
Мощность
420 Вт 2200 Вт
На 1780 Вт (423.8%) лучше
Популярные сравнения