Главная / Утюг / Pioneer SI1030 vs Polaris PIR 2699K Cordless

Pioneer SI1030 vs Polaris PIR 2699K Cordless

Характеристики
Pioneer SI1030
38%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2699K Cordless
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1030 и Polaris PIR 2699K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1030
Соотношение цена-качество
59.7 %
На 36.8 % (160.7%) лучше
vs
22.9 %
Ширина
80 мм
На -35 мм (-30.4%) лучше
vs
115 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
vs
300 мм
Глубина
90 мм
На -30 мм (-25%) лучше
vs
120 мм
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 2200 Вт (550%) лучше
vs
400 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 345 мл (985.7%) лучше
vs
35 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1030 Polaris PIR 2699K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
90 мм
На -30 мм (-25%) лучше
 120 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
 300 мм
Ширина
80 мм
На -35 мм (-30.4%) лучше
 115 мм
Вес
нет данных 1.39 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.94 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.7 %
На 36.8 % (160.7%) лучше
 22.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
35 мл 380 мл
На 345 мл (985.7%) лучше
Мощность
400 Вт 2600 Вт
На 2200 Вт (550%) лучше
Популярные сравнения
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV6810E0 vs Bosch TDA5030110
vs
Tefal FV6810E0 vs Irit IR-2232
vs
Tefal FV6810E0 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
Bosch TDA3024110 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC490540
vs
Endever Delta-207 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2420AK vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
vs
Mercury MC-6857 vs VAIL VL-4001
vs
Irit IR-2232 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC175180 vs VAIL VL-4001
vs
Pioneer SI1030 vs KELLI KL1635
vs
Pioneer SI1030 vs Russell Hobbs 25580-56 My Iron
vs
Pioneer SI1030 vs Galaxy GL 6150
vs
Pioneer SI1030 vs Ester Plus ET-9284
vs
Pioneer SI1030 vs Polaris PIR 2232
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs ZELMER ZIR3285 SELECT
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Polaris PIR 2061B
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Tefal FV1844
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Maxwell MW-3052(VT)
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs LUMME LU-1131