Главная / Утюг / Pioneer SI1032 vs Sinbo SSI 2854

Pioneer SI1032 vs Sinbo SSI 2854

Pioneer SI1032
34%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2854
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1032 и Sinbo SSI 2854 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1032
Ширина
80 мм
На -150 мм (-65.2%) лучше
vs
230 мм
Глубина
90 мм
На -70 мм (-43.7%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Sinbo SSI 2854
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 45.3 % (113.5%) лучше
vs
39.9 %
Мощность
2000 Вт
На 1600 Вт (400%) лучше
vs
400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 265 мл (757.1%) лучше
vs
35 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1032 Sinbo SSI 2854
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
90 мм
На -70 мм (-43.7%) лучше
160 мм
Высота
180 мм нет данных
Ширина
80 мм
На -150 мм (-65.2%) лучше
230 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.9 % 85.2 %
На 45.3 % (113.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 40 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
35 мл 300 мл
На 265 мл (757.1%) лучше
Мощность
400 Вт 2000 Вт
На 1600 Вт (400%) лучше
Популярные сравнения