Главная / Перфоратор / PIT PBH28-C vs Denzel RH-1050-26

PIT PBH28-C vs Denzel RH-1050-26

PIT PBH28-C
87%
Оценка DeviceList
vs
Denzel RH-1050-26
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PIT PBH28-C и Denzel RH-1050-26 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PIT PBH28-C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.4
На 5.7 (12.2%) лучше
vs
46.7
$
76
На -8 (-9.5%) лучше
vs
84
Максимальное число оборотов холостого хода
1300 об/мин
На 200 об/мин (18.2%) лучше
vs
1100 об/мин
Длина провода
3 м
На 0.2 м (7.1%) лучше
vs
2.8 м
Максимальный диаметр сверления, бетон
28 мм
На 2 мм (7.7%) лучше
vs
26 мм
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
vs
Преимущества Denzel RH-1050-26
Максимальное количество ударов в минуту
5100 уд/мин
На 500 уд/мин (10.9%) лучше
vs
4600 уд/мин
Максимальный диаметр сверления, дерево
40 мм
На 10 мм (33.3%) лучше
vs
30 мм
Вес
3.7 кг
На -1.6 кг (-30.2%) лучше
vs
5.3 кг

Сравнение всех характеристик

PIT PBH28-C Denzel RH-1050-26
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 40 мм
На 10 мм (33.3%) лучше
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
68 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления, бетон
28 мм
На 2 мм (7.7%) лучше
26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
5.3 кг 3.7 кг
На -1.6 кг (-30.2%) лучше
Ширина
нет данных 65 мм
Высота
нет данных 230 мм
Длина
нет данных 360 мм
Тип крепления бура
SDS-Plus SDS-Plus
Мощность
1050 Вт 1050 Вт
Максимальная энергия удара
3.2 Дж 3.2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4600 уд/мин 5100 уд/мин
На 500 уд/мин (10.9%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
1300 об/мин
На 200 об/мин (18.2%) лучше
1100 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
93 дБ нет данных
$
76
На -8 (-9.5%) лучше
84
Соотношение цена-качество
52.4
На 5.7 (12.2%) лучше
46.7
Длина провода
3 м
На 0.2 м (7.1%) лучше
2.8 м
Популярные сравнения