Главная / Перфоратор / PIT PBH32-C5 vs Hitachi DH26PC

PIT PBH32-C5 vs Hitachi DH26PC

PIT PBH32-C5
62%
Оценка DeviceList
vs
Hitachi DH26PC
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PIT PBH32-C5 и Hitachi DH26PC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PIT PBH32-C5
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2
На 41.2 (82.4%) лучше
vs
50
Мощность
1500 Вт
На 670 Вт (80.7%) лучше
vs
830 Вт
Максимальная энергия удара
6 Дж
На 2.8 Дж (87.5%) лучше
vs
3.2 Дж
Фиксация шпинделя
vs
Максимальный диаметр сверления, бетон
32 мм
На 6 мм (23.1%) лучше
vs
26 мм
Предохранительная муфта
vs
Преимущества Hitachi DH26PC
Максимальное количество ударов в минуту
4300 уд/мин
На 50 уд/мин (1.2%) лучше
vs
4250 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1100 об/мин
На 180 об/мин (19.6%) лучше
vs
920 об/мин

Сравнение всех характеристик

PIT PBH32-C5 Hitachi DH26PC
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
нет данных 32 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
нет данных 50 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
32 мм
На 6 мм (23.1%) лучше
26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
нет данных 2.8 кг
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 218 мм
Длина
нет данных 367 мм
Максимальный крутящий момент
нет данных 25 Н/м
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
1500 Вт
На 670 Вт (80.7%) лучше
830 Вт
Максимальная энергия удара
6 Дж
На 2.8 Дж (87.5%) лучше
3.2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4250 уд/мин 4300 уд/мин
На 50 уд/мин (1.2%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
920 об/мин 1100 об/мин
На 180 об/мин (19.6%) лучше
Фиксация шпинделя
Уровень шума
нет данных 100 дБ
$
нет данных 85
Соотношение цена-качество
91.2
На 41.2 (82.4%) лучше
50
Длина провода
нет данных 4 м
Популярные сравнения