Главная / Водонагреватель / POLARIS FDRM 100V vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

POLARIS FDRM 100V vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

POLARIS FDRM 100V
50%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики POLARIS FDRM 100V и Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества POLARIS FDRM 100V
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Глубина
30.3 см
На -7 см (-18.8%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Соотношение цена-качество
58.7
На 48.4 (469.9%) лучше
vs
10.3
$
85
На -243 (-74.1%) лучше
vs
328
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -17.2 см (-32.8%) лучше
vs
52.5 см
Высота
58.8 см
На -52.2 см (-47%) лучше
vs
111 см

Сравнение всех характеристик

POLARIS FDRM 100V Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
52.5 см 35.3 см
На -17.2 см (-32.8%) лучше
Высота
111 см 58.8 см
На -52.2 см (-47%) лучше
Глубина
30.3 см
На -7 см (-18.8%) лучше
37.3 см
Вес
20 кг нет данных
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
$
328 85
На -243 (-74.1%) лучше
Соотношение цена-качество
10.3 58.7
На 48.4 (469.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения