Главная / Водонагреватель / POLARIS FDRM 80V vs Timberk SWH FSK7 30 V

POLARIS FDRM 80V vs Timberk SWH FSK7 30 V

POLARIS FDRM 80V
60%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики POLARIS FDRM 80V и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества POLARIS FDRM 80V
Соотношение цена-качество
89.6
На 53.3 (146.8%) лучше
vs
36.3
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Самодиагностика
vs
Ширина
48.5 см
На -4 см (-7.6%) лучше
vs
52.5 см
Высота
62 см
На -25 см (-28.7%) лучше
vs
87 см
Глубина
29.5 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
vs
30.3 см
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

POLARIS FDRM 80V Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 114
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
52.5 см 48.5 см
На -4 см (-7.6%) лучше
Высота
87 см 62 см
На -25 см (-28.7%) лучше
Глубина
30.3 см 29.5 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
Вес
17 кг 10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
нет данных 153
Соотношение цена-качество
89.6
На 53.3 (146.8%) лучше
36.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения