Главная / Фен / Polaris PHD 2010Ti vs Philips HP 8116

Polaris PHD 2010Ti vs Philips HP 8116

Polaris PHD 2010Ti
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8116
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD 2010Ti и Philips HP 8116 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD 2010Ti
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Насадка-концентратор
vs
Преимущества Philips HP 8116
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 38.7 % (84.1%) лучше
vs
46 %
Складная ручка
vs
Вес
349 г
На -201 г (-36.5%) лучше
vs
550 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD 2010Ti Philips HP 8116
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
240 мм нет данных
Высота
210 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Вес
550 г 349 г
На -201 г (-36.5%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.5 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
48 мм нет данных
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46 % 84.7 %
На 38.7 % (84.1%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1400 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
4
На 3 (300%) лучше
1
Популярные сравнения