Главная / Фен / Polaris PHD 2450Ti vs Rowenta CF 8232 F0

Polaris PHD 2450Ti vs Rowenta CF 8232 F0

Polaris PHD 2450Ti
62%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8232 F0
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD 2450Ti и Rowenta CF 8232 F0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD 2450Ti
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Защита от перегрева
vs
Преимущества Rowenta CF 8232 F0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 38.6 % (72.6%) лучше
vs
53.2 %
Ионизация
vs
Вращение шнура
vs
Петля для подвешивания
vs
Вес
300 г
На -80 г (-21.1%) лучше
vs
380 г
Ширина
50 мм
На -25 мм (-33.3%) лучше
vs
75 мм
Высота
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
Глубина
50 мм
На -74 мм (-59.7%) лучше
vs
124 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD 2450Ti Rowenta CF 8232 F0
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
124 мм 50 мм
На -74 мм (-59.7%) лучше
Высота
210 мм 200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
Ширина
75 мм 50 мм
На -25 мм (-33.3%) лучше
Вес
380 г 300 г
На -80 г (-21.1%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
60 мм нет данных
Количество насадок
1 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.2 % 91.8 %
На 38.6 % (72.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения