Главная / Фен / Polaris PHD2067 vs Rowenta CF 9002 D4

Polaris PHD2067 vs Rowenta CF 9002 D4

Polaris PHD2067
68%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 9002 D4
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2067 и Rowenta CF 9002 D4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2067
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs
Преимущества Rowenta CF 9002 D4
Соотношение цена-качество
96.4 %
На 63.2 % (190.4%) лучше
vs
33.2 %
Вращение шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2067 Rowenta CF 9002 D4
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
190 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
95 мм нет данных
Вес
550 г нет данных
Длина сетевого шнура
1.85 м нет данных
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 % 96.4 %
На 63.2 % (190.4%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 3 (300%) лучше
1
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт нет данных
Популярные сравнения