Главная / Фен / Polaris PHD2067 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Polaris PHD2067 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Polaris PHD2067
68%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2067 и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2067
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 50.3 % (151.5%) лучше
vs
33.2 %
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.15 м (8.1%) лучше
vs
1.85 м
Вес
460 г
На -90 г (-16.4%) лучше
vs
550 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2067 Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
190 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
95 мм нет данных
Вес
550 г 460 г
На -90 г (-16.4%) лучше
Длина сетевого шнура
1.85 м 2 м
На 0.15 м (8.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 % 83.5 %
На 50.3 % (151.5%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт нет данных
Популярные сравнения