Главная / Фен / Polaris PHD2083Ti vs BaByliss D342E

Polaris PHD2083Ti vs BaByliss D342E

Polaris PHD2083Ti
46%
Оценка DeviceList
vs
BaByliss D342E
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2083Ti и BaByliss D342E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2083Ti
Мощность сушки
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Преимущества BaByliss D342E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.7 %
На 17.4 % (121.7%) лучше
vs
14.3 %
Цена на момент выхода
16.7 $
На -17.5 $ (-51.2%) лучше
vs
34.2 $
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Насадка-диффузор
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2083Ti BaByliss D342E
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 75 мм
Высота
нет данных 195 мм
Ширина
нет данных 255 мм
Вес
нет данных 760 г
Длина сетевого шнура
1.75 м 1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
34.2 $ 16.7 $
На -17.5 $ (-51.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 31.7 %
На 17.4 % (121.7%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения