Главная / Фен / Polaris PHD2083Ti vs Centek CT-2209

Polaris PHD2083Ti vs Centek CT-2209

Polaris PHD2083Ti
46%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2209
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2083Ti и Centek CT-2209 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2083Ti
Мощность сушки
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Преимущества Centek CT-2209
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.6 %
На 21.3 % (149%) лучше
vs
14.3 %
Цена на момент выхода
6.7 $
На -27.5 $ (-80.4%) лучше
vs
34.2 $
Складная ручка
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2083Ti Centek CT-2209
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
1.75 м 1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
34.2 $ 6.7 $
На -27.5 $ (-80.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 35.6 %
На 21.3 % (149%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения