Главная / Фен / Polaris PHD2083Ti vs Rowenta CF 8213

Polaris PHD2083Ti vs Rowenta CF 8213

Polaris PHD2083Ti
46%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8213
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2083Ti и Rowenta CF 8213 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2083Ti
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Преимущества Rowenta CF 8213
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 82.6 % (577.6%) лучше
vs
14.3 %
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2083Ti Rowenta CF 8213
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 80 мм
Высота
нет данных 220 мм
Ширина
нет данных 350 мм
Длина сетевого шнура
1.75 м 1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
34.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 96.9 %
На 82.6 % (577.6%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 38 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 1200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт нет данных
Популярные сравнения