Главная / Фен / Polaris PHD2083Ti vs Valera Professional Epower 2020 Crystal

Polaris PHD2083Ti vs Valera Professional Epower 2020 Crystal

Polaris PHD2083Ti
46%
Оценка DeviceList
vs
Valera Professional Epower 2020 Crystal
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2083Ti и Valera Professional Epower 2020 Crystal и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2083Ti
Соотношение цена-качество
14.3 %
На 12 % (521.7%) лучше
vs
2.3 %
Цена на момент выхода
34.2 $
На -105.1 $ (-75.4%) лучше
vs
139.3 $
Мощность сушки
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Преимущества Valera Professional Epower 2020 Crystal
Победитель в сравнении
Насадка-диффузор
vs
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.25 м (71.4%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2083Ti Valera Professional Epower 2020 Crystal
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 190 мм
Высота
нет данных 220 мм
Ширина
нет данных 82 мм
Вес
нет данных 770 г
Длина сетевого шнура
1.75 м 3 м
На 1.25 м (71.4%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 48
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
34.2 $
На -105.1 $ (-75.4%) лучше
139.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 %
На 12 % (521.7%) лучше
2.3 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения