Главная / Фен / Polaris PHS 0846 vs Rowenta CF 8032 D0

Polaris PHS 0846 vs Rowenta CF 8032 D0

Polaris PHS 0846
75%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8032 D0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHS 0846 и Rowenta CF 8032 D0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHS 0846
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
800 Вт
На -200 Вт (-20%) лучше
vs
1000 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Защита от перегрева
vs
Вращение шнура
vs
Петля для подвешивания
vs
Преимущества Rowenta CF 8032 D0
Соотношение цена-качество
97 %
На 55.2 % (132.1%) лучше
vs
41.8 %
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Насадка-щипцы для завивки
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
vs
1.75 м
Вес
280 г
На -240 г (-46.2%) лучше
vs
520 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHS 0846 Rowenta CF 8032 D0
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
520 г 280 г
На -240 г (-46.2%) лучше
Длина сетевого шнура
1.75 м 1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
5.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 % 97 %
На 55.2 % (132.1%) лучше
Диаметр щетки
25 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
800 Вт
На -200 Вт (-20%) лучше
1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения