Главная / Фен / Polaris PHS 0846 vs Valera 561.08I Excel Pro 2000

Polaris PHS 0846 vs Valera 561.08I Excel Pro 2000

Polaris PHS 0846
75%
Оценка DeviceList
vs
Valera 561.08I Excel Pro 2000
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHS 0846 и Valera 561.08I Excel Pro 2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHS 0846
Мощность
800 Вт
На -1200 Вт (-60%) лучше
vs
2000 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Защита от перегрева
vs
Вращение шнура
vs
Преимущества Valera 561.08I Excel Pro 2000
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 41.8 % (100%) лучше
vs
41.8 %
Съемный фильтр
vs
Ионизация
vs
Насадка-концентратор
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.25 м (71.4%) лучше
vs
1.75 м
Вес
500 г
На -20 г (-3.8%) лучше
vs
520 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHS 0846 Valera 561.08I Excel Pro 2000
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 250 мм
Высота
нет данных 200 мм
Ширина
нет данных 100 мм
Вес
520 г 500 г
На -20 г (-3.8%) лучше
Длина сетевого шнура
1.75 м 3 м
На 1.25 м (71.4%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
5.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 % 83.6 %
На 41.8 % (100%) лучше
Диаметр щетки
25 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
800 Вт
На -1200 Вт (-60%) лучше
2000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения