Главная / Фен / Polaris PHS 1033 vs Rowenta CF 8213

Polaris PHS 1033 vs Rowenta CF 8213

Polaris PHS 1033
59%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8213
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHS 1033 и Rowenta CF 8213 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHS 1033
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Преимущества Rowenta CF 8213
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 59.6 % (159.8%) лучше
vs
37.3 %
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Диаметр щетки
38 мм
На 18 мм (90%) лучше
vs
20 мм
Защита от перегрева
vs
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PHS 1033 Rowenta CF 8213
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 80 мм
Высота
нет данных 220 мм
Ширина
нет данных 350 мм
Вес
600 г нет данных
Длина сетевого шнура
1.75 м 1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
7.5 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 96.9 %
На 59.6 % (159.8%) лучше
Диаметр щетки
20 мм 38 мм
На 18 мм (90%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения