Главная / Утюг / Polaris PIR 1453 vs Philips GC7422

Polaris PIR 1453 vs Philips GC7422

Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 1453 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 21.2 % (30.3%) лучше
vs
70 %
Система самоочистки
vs
Преимущества Philips GC7422
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 730 мл (270.4%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 100 г/мин (200%) лучше
vs
50 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 1453 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.2 кг 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.2 %
На 21.2 % (30.3%) лучше
70 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
50 г/мин 150 г/мин
На 100 г/мин (200%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 1000 мл
На 730 мл (270.4%) лучше
Мощность
1400 Вт 2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
Популярные сравнения