Главная / Утюг / Polaris PIR 1647 vs Scarlett SC-338S

Polaris PIR 1647 vs Scarlett SC-338S

Polaris PIR 1647
33%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-338S
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 1647 и Scarlett SC-338S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 1647
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 26.4 % (40.7%) лучше
vs
64.9 %
Вес
1.2 кг
На -0.42 кг (-25.9%) лучше
vs
1.62 кг
Преимущества Scarlett SC-338S
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 1647 Scarlett SC-338S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.2 кг
На -0.42 кг (-25.9%) лучше
1.62 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 26.4 % (40.7%) лучше
64.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
1600 Вт 2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения