Главная / Утюг / Polaris PIR 2050K vs Philips GC4852

Polaris PIR 2050K vs Philips GC4852

Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4852
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2050K и Philips GC4852 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2050K
Насадка для деликатных тканей
vs
Вес
1.5 кг
На -0.1 кг (-6.2%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4852
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 1.5 % (2.1%) лучше
vs
70.4 %
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 70 г/мин (70%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2050K Philips GC4852
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.5 кг
На -0.1 кг (-6.2%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.4 % 71.9 %
На 1.5 % (2.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 170 г/мин
На 70 г/мин (70%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
1800 Вт 2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
Популярные сравнения