Главная / Утюг / Polaris PIR 2050K vs Philips GC7422

Polaris PIR 2050K vs Philips GC7422

Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2050K и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2050K
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 0.40000000000001 % (0.59999999999999%) лучше
vs
70 %
Система самоочистки
vs
Насадка для деликатных тканей
vs
Преимущества Philips GC7422
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 50 г/мин (50%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
vs
1.5 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2050K Philips GC7422
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.5 кг 1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.4 %
На 0.40000000000001 % (0.59999999999999%) лучше
70 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 150 г/мин
На 50 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 1000 мл
Мощность
1800 Вт 2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
Популярные сравнения