Главная / Утюг / Polaris PIR 2287 vs Philips GC4851

Polaris PIR 2287 vs Philips GC4851

Polaris PIR 2287
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2287 и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2287
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 13.2 % (18.3%) лучше
vs
72 %
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 75 мл (27.3%) лучше
vs
275 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 35 г/мин (25.9%) лучше
vs
135 г/мин

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2287 Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
156 мм нет данных
Высота
127 мм нет данных
Ширина
290 мм нет данных
Вес
0.99 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.2 %
На 13.2 % (18.3%) лучше
72 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
135 г/мин 170 г/мин
На 35 г/мин (25.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
275 мл 350 мл
На 75 мл (27.3%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения