Главная / Утюг / Polaris PIR 2407K vs Philips GC2510

Polaris PIR 2407K vs Philips GC2510

Polaris PIR 2407K
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2407K и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2407K
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
145 г/мин
На 55 г/мин (61.1%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Высота
147 мм
На -53 мм (-26.5%) лучше
vs
200 мм
Глубина
128 мм
На -172 мм (-57.3%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Philips GC2510
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 41.6 % (79.8%) лучше
vs
52.1 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Ширина
120 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
vs
128 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2407K Philips GC2510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
128 мм
На -172 мм (-57.3%) лучше
300 мм
Высота
147 мм
На -53 мм (-26.5%) лучше
200 мм
Ширина
128 мм 120 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.1 % 93.7 %
На 41.6 % (79.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 55 г/мин (61.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения