Главная / Утюг / Polaris PIR 2415K vs Redmond RI-C247

Polaris PIR 2415K vs Redmond RI-C247

Polaris PIR 2415K
46%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C247
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2415K и Redmond RI-C247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2415K
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Redmond RI-C247
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 43.5 % (78.5%) лучше
vs
55.4 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 35 г/мин (24.1%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2415K Redmond RI-C247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 302 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 124 мм
Вес
нет данных 1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.4 % 98.9 %
На 43.5 % (78.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 180 г/мин
На 35 г/мин (24.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения