Главная / Утюг / Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-135

Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-135

Polaris PIR 2420AK
79%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-135
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2420AK и Scarlett SC-135 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2420AK
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
vs
180 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 95 г/мин (190%) лучше
vs
50 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-135
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 30.8 % (79.2%) лучше
vs
38.9 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2420AK Scarlett SC-135
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
316 мм нет данных
Высота
163 мм нет данных
Ширина
136 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 % 69.7 %
На 30.8 % (79.2%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 95 г/мин (190%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
180 мл
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения