Главная / Утюг / Polaris PIR 2446AK vs Philips GC3550

Polaris PIR 2446AK vs Philips GC3550

Polaris PIR 2446AK
24%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3550
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2446AK и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2446AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7 %
На 7 % (10.7%) лучше
vs
65.7 %
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Вес
1.5 кг
На -0.14 кг (-8.5%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Philips GC3550
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2446AK Philips GC3550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.5 кг
На -0.14 кг (-8.5%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
72.7 %
На 7 % (10.7%) лучше
65.7 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения