Главная / Утюг / Polaris PIR 2454K vs Rowenta DW 2030

Polaris PIR 2454K vs Rowenta DW 2030

Polaris PIR 2454K
30%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 2030
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2454K и Rowenta DW 2030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2454K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8 %
На 0.2 % (0.3%) лучше
vs
72.6 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Rowenta DW 2030
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.45 кг
На -0.05 кг (-3.3%) лучше
vs
1.5 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2454K Rowenta DW 2030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 175 мм
Высота
нет данных 305 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Вес
1.5 кг 1.45 кг
На -0.05 кг (-3.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
72.8 %
На 0.2 % (0.3%) лучше
72.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения