Главная / Утюг / Polaris PIR 2481K vs Centek CT-2322

Polaris PIR 2481K vs Centek CT-2322

Polaris PIR 2481K
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2322
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2481K и Centek CT-2322 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2481K
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2322
Соотношение цена-качество
87.1 %
На 56.4 % (183.7%) лучше
vs
30.7 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2481K Centek CT-2322
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.07 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 % 87.1 %
На 56.4 % (183.7%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения