Главная / Утюг / Polaris PIR 2481K vs Philips GC7422

Polaris PIR 2481K vs Philips GC7422

Polaris PIR 2481K
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2481K и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2481K
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Вес
1.07 кг
На -0.13 кг (-10.8%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC7422
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70 %
На 39.3 % (128%) лучше
vs
30.7 %
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 780 мл (354.5%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 5 г/мин (3.4%) лучше
vs
145 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.1 м (5.9%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2481K Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.07 кг
На -0.13 кг (-10.8%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 1.8 м
На 0.1 м (5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 % 70 %
На 39.3 % (128%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 150 г/мин
На 5 г/мин (3.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 1000 мл
На 780 мл (354.5%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения