Главная / Утюг / Polaris PIR 2489K vs Philips GC4851

Polaris PIR 2489K vs Philips GC4851

Polaris PIR 2489K
42%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2489K и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2489K
Соотношение цена-качество
91.1 %
На 19.1 % (26.5%) лучше
vs
72 %
Беспроводное использование
vs
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 20 г/мин (13.3%) лучше
vs
150 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.5 м (150%) лучше
vs
1 м

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2489K Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.22 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1 м 2.5 м
На 1.5 м (150%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.1 %
На 19.1 % (26.5%) лучше
72 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 170 г/мин
На 20 г/мин (13.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения