Главная / Утюг / Polaris PIR-2498AK vs Philips GC493900

Polaris PIR-2498AK vs Philips GC493900

Характеристики
Polaris PIR-2498AK
23%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC493900
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR-2498AK и Philips GC493900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR-2498AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.2 %
На 45.8 % (1908.3%) лучше
vs
2.4 %
Шаровое крепление шнура
vs
Насадка для деликатных тканей
vs
Преимущества Philips GC493900
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 70 мл (26.9%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR-2498AK Philips GC493900
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 135 мм
Высота
нет данных 303 мм
Ширина
нет данных 175 мм
Вес
нет данных 1.85 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.2 %
На 45.8 % (1908.3%) лучше
 2.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 93.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic SteamGlide Advanced
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 240 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 330 мл
На 70 мл (26.9%) лучше
Мощность
2400 Вт 3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения
vs
VES S-107 vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs Mercury MC-6857
vs
Bosch TDA3024110 vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Polaris PIR 2420AK vs Bosch TDA3024110
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Irit IR-2232 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Philips GC455820 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Bosch TDA5030110
vs
VES S-107 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
Eurostek ESI-BN02B vs MercuryHaus MC-6867
vs
Endever Delta-207 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR-2498AK vs Endever Delta-201
vs
Polaris PIR-2498AK vs Electrolux EDB6150
vs
Tefal Easygliss Plus FV5771E0 vs Polaris PIR-2498AK
vs
Polaris PIR-2498AK vs Braun TS745A
vs
Polaris PIR-2498AK vs VICONTE VC-431
vs
Hyundai H-SI01961 vs Philips GC493900
vs
Philips GC493900 vs Galaxy GL 6150
vs
ENERGY EN-314 vs Philips GC493900
vs
Philips GC493900 vs Tefal FV3952E0
vs
ENERGY EN-339 vs Philips GC493900