Главная / Утюг / Polaris PIR 2550AK vs ENERGY EN-314

Polaris PIR 2550AK vs ENERGY EN-314

Polaris PIR 2550AK
51%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-314
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2550AK и ENERGY EN-314 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2550AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8 %
На 13 % (28.4%) лучше
vs
45.8 %
Мощность
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
vs
1.4 м
Преимущества ENERGY EN-314
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
115 мм
На -7 мм (-5.7%) лучше
vs
122 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
115 мм
На -34 мм (-22.8%) лучше
vs
149 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2550AK ENERGY EN-314
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
149 мм 115 мм
На -34 мм (-22.8%) лучше
Высота
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
122 мм 115 мм
На -7 мм (-5.7%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.8 %
На 13 % (28.4%) лучше
45.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения