Главная / Утюг / Polaris PIR 2550AK vs ENERGY EN-327

Polaris PIR 2550AK vs ENERGY EN-327

Polaris PIR 2550AK
51%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-327
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2550AK и ENERGY EN-327 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2550AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8 %
На 16.3 % (38.4%) лучше
vs
42.5 %
Мощность
2500 Вт
На 900 Вт (56.3%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.8 м (150%) лучше
vs
1.2 м
Преимущества ENERGY EN-327
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
100 мм
На -22 мм (-18%) лучше
vs
122 мм
Высота
245 мм
На -50 мм (-16.9%) лучше
vs
295 мм
Глубина
125 мм
На -24 мм (-16.1%) лучше
vs
149 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2550AK ENERGY EN-327
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
149 мм 125 мм
На -24 мм (-16.1%) лучше
Высота
295 мм 245 мм
На -50 мм (-16.9%) лучше
Ширина
122 мм 100 мм
На -22 мм (-18%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.8 м (150%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.8 %
На 16.3 % (38.4%) лучше
42.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 200 мл
Мощность
2500 Вт
На 900 Вт (56.3%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения