Главная / Утюг / Polaris PIR 2550AK vs Gorenje SIH1800TQC

Polaris PIR 2550AK vs Gorenje SIH1800TQC

Polaris PIR 2550AK
51%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje SIH1800TQC
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2550AK и Gorenje SIH1800TQC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2550AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8 %
На 14.9 % (33.9%) лучше
vs
43.9 %
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 70 г/мин (87.5%) лучше
vs
80 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Глубина
149 мм
На -11 мм (-6.9%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Gorenje SIH1800TQC
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
110 мм
На -12 мм (-9.8%) лучше
vs
122 мм
Высота
260 мм
На -35 мм (-11.9%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2550AK Gorenje SIH1800TQC
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
149 мм
На -11 мм (-6.9%) лучше
160 мм
Высота
295 мм 260 мм
На -35 мм (-11.9%) лучше
Ширина
122 мм 110 мм
На -12 мм (-9.8%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.8 %
На 14.9 % (33.9%) лучше
43.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Скорость парового удара
150 г/мин
На 70 г/мин (87.5%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 250 мл
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения