Главная / Утюг / Polaris PIR 2550AK vs Kambrook AKI300

Polaris PIR 2550AK vs Kambrook AKI300

Polaris PIR 2550AK
51%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2550AK и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2550AK
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
vs
90 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Kambrook AKI300
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 39.9 % (67.9%) лучше
vs
58.8 %
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2550AK Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
149 мм нет данных
Высота
295 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
нет данных 1.02 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.8 % 98.7 %
На 39.9 % (67.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 200 мл
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения