Главная / Утюг / Polaris PIR 2668AK vs Scarlett SC-SI30E01

Polaris PIR 2668AK vs Scarlett SC-SI30E01

Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2668AK и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 28.2 % (43.7%) лучше
vs
64.6 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2668AK Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.8 %
На 28.2 % (43.7%) лучше
64.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения