Главная / Утюг / Polaris PIR 2668AK vs Sencor SSI 5700VT

Polaris PIR 2668AK vs Sencor SSI 5700VT

Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 5700VT
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2668AK и Sencor SSI 5700VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 19 % (25.7%) лучше
vs
73.8 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 125 г/мин (192.3%) лучше
vs
65 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 30 г/мин (150%) лучше
vs
20 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Sencor SSI 5700VT

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2668AK Sencor SSI 5700VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.8 %
На 19 % (25.7%) лучше
73.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 30 г/мин (150%) лучше
20 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic Ceramic Soleplate
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 125 г/мин (192.3%) лучше
65 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения