Главная / Утюг / Polaris PIR 2668AK vs Tefal FV4492

Polaris PIR 2668AK vs Tefal FV4492

Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4492
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2668AK и Tefal FV4492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 19.4 % (26.4%) лучше
vs
73.4 %
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
vs
120 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV4492

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2668AK Tefal FV4492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 285 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.8 %
На 19.4 % (26.4%) лучше
73.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
35 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения