Главная / Утюг / Polaris PIR 2685AK 3m vs Redmond RI-C250S

Polaris PIR 2685AK 3m vs Redmond RI-C250S

Polaris PIR 2685AK 3m
93%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2685AK 3m и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2685AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
390 мл
На 40 мл (11.4%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 65 г/мин (52%) лучше
vs
125 г/мин
Преимущества Redmond RI-C250S
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 64.8 % (264.5%) лучше
vs
24.5 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2685AK 3m Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.2 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.5 % 89.3 %
На 64.8 % (264.5%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 65 г/мин (52%) лучше
125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
390 мл
На 40 мл (11.4%) лучше
350 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения